Άκυρη η εναλλακτική Τομπούλογλου, Γρετζελιά, Παπαλουκά
Άκυρη η εναλλακτική πρόταση για τα ανταποδοτικά που κατέθεσαν ο - σύμφωνα με πρόσφατες δημοσιεύσεις κεντρικών μέσων ενημέρωσης - τελεσίδικα καταδικασμένος για απόπειρα εκβιασμού και παθητική δωροδοκία Χάρης Τομπούλογλου, ο Παντελής Γρετζελιάς και η Ευτυχία Παπαλουκά και υπερψηφίστηκε και από την παράταξη του Άρη Βασιλόπουλου.
Συγκεκριμένα:
Η αποκεντρωμένη
διοίκηση Αττικής ακύρωσε με την υπ. αριθμ. 9613/27-01-2022 απόφασή της την
υπ. αριθμ. 121/2021 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Νέας Φιλαδέλφειας
– Νέας Χαλκηδόνας για τον καθορισμό των δημοτικών τελών του 2022 όχι για έναν, όχι για δύο αλλά
για τρεις (3) λόγους.
Ιστορικό:
Στο δημοτικό
συμβούλιο της 15/12/2021 στη συζήτηση για την κατάρτιση των ανταποδοτικών τελών
έτους 2022, κατατέθηκε από το Χάρη Τομπούλογλου, τον Παντελή Γρετζελιά και την
Ευτυχία Παπαλουκά εναλλακτική πρόταση που αφορούσε τα ανταποδοτικά τέλη. Η
πρόταση αυτή ήταν τόσο πρόχειρη και κακοφτιαγμένη που δεν ισοσκέλιζε καν τα
έσοδα με τα έξοδα του προϋπολογισμού των ανταποδοτικών.
Παρόλα αυτά, και
ενώ διεξαγόταν η συζήτηση για τα ανταποδοτικά τέλη του έτους 2022, ο Χάρης
Τομπούλογλου τροποποίησε την εναλλακτική πρόταση μέσα στο δημοτικό συμβούλιο
κάνοντας αλλαγές στο πόδι με προσθαφαιρέσεις σε ένα μπακαλόχαρτο. Αυτό είχε ως
αποτέλεσμα να ισοσκελιστούν μεν τα έσοδα με τα έξοδα αλλά η πρόταση ήταν πρόχειρη, προβληματική
και εν τέλει προσβλητική για το σώμα διότι:
1. Αλλάχτηκε το ποσό στην πρόβλεψη μη
είσπραξης που προκύπτει λογιστικά από τα δύο προηγούμεναέτη και είναι ένα ποσό
που δεν μπορεί να αλλάζει κατά το δοκούν, όπως έκανε ο Χάρης Τομπούλογλου,
διότι παραβιάζεται η ΚΥΑ
55040/21-07-2021 (οδηγίες σύνταξης προϋπολογισμού έτους 2022). Αλλάζοντας
αυτό το ποσό, έγινε υπερεκτίμηση εσόδων.
2. Παραβιάζεται το άρθρο 1 παρ. 5 του ν. 25/1975
περί του μειούμενου στο 60% συντελεστή στις επιχειρήσεις μαζικής εστίασης με
χώρους με πολλά τετραγωνικά
3. Δεν υπάρχει αιτιολογική έκθεση και
εισήγηση της οικονομικής υπηρεσίας – πώς άλλωστε θα μπορούσε να γίνει αυτό όταν
κάτι γίνεται στο πόδι την ώρα του δημοτικού συμβουλίου – κατά παράβαση του άρθρου 77 παρ. 8 του ν. 4172/2013
Άρα λοιπόν για ένα
τόσο σοβαρό θέμα όπως η κατάρτιση των ετήσιων ανταποδοτικών τελών του δήμου μας
είχαμε μια πρόχειρη, απαράδεκτη και πάσχουσα νομιμότητας πρόταση που έγινε εν
μέσω δημοτικού συμβουλίου.
Και σαν να μην
έφτανε αυτό, ενώ προειδοποιήθηκε ο Χάρης Τομπούλογλου από αιρετούς της
διοίκησης ότι κάποια στοιχεία ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ να τα τροποποιείς βάσει νόμου,
επέμεινε και κατέθεσε την πρόταση.
Το πιο λυπηρό όμως
είναι ότι και αυτή τη φτιαγμένη στο πόδι
πρόταση δεν την ψήφισε μόνο η παράταξη του κ. Τομπούλογλου, αλλά την ψήφισαν
αβίαστα και ο Παντελής Γρετζελιάς με την παράταξή του και η Ευτυχία Παπαλουκά
και σύσσωμη η παράταξη του Άρη Βασιλόπουλου, ενώ ήξεραν ότι ήταν μια πρόταση
που έπασχε νομιμότητας.
Κανένας από τους
ανωτέρω – εξαιρουμένου του κ. Τομπούλογλου που δεν έχει ΠΟΤΕ διοικήσει δήμο – δε δικαιολογείται ως άπειρος και ως μη έχων
γνώση. Και ο Παντελής Γρετζελιάς ήταν δήμαρχος για 12 έτη, ο Άρης Βασιλόπουλος για
5 έτη και η Ευτυχία Παπαλουκά εκλέγεται τα τελευταία 11 έτη και είχε χρήσει αντιδήμαρχος και μέλος της οικονομικής επιτροπής στην παράταξη του Άρη
Βασιλόπουλου. Ψήφισαν όμως εκ νέου και την τελευταία στιγμή κάτι πρόχειρο, «μπακαλίστικο»
και όπως αποδεικνύεται με την υπ. αριθμ.
9613/27-01-2022 απόφαση της αποκεντρωμένης διοίκησης Αττικής παράνομο για λόγους σκοπιμότητας και μόνο.
Συντάχθηκαν με την πρόταση του Χάρη Τομπούλογλου, γιατί μόνο στόχο έχουν την
αποδόμηση της δημοτικής αρχής και του Δημάρχου Γιάννη Βούρου, χρησιμοποιώντας τις ίδιες παλαιοκομματικές μηδενιστικές
πρακτικές που η κοινωνία έχει προ πολλού απορρίψει και καταδικάσει.
Την Τρίτη 01-02-2022 οι Χάρης Τομπούλογλου, Παντελής Γρετζελιάς και Ευτυχία Παπαλουκά, συνεχίζοντας απτόητοι και σε αγαστή συνεργασία, κατέθεσαν εκ νέου εναλλακτική πρόταση που θα κριθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο της 9ης Φεβρουαρίου. Το αν στην πρόταση αυτή έχουν διορθωθεί τα λάθη της προηγούμενης φοράς, θα το αποφασίσει η διεύθυνση οικονομικών υπηρεσιών.
Ο στόχος όμως αυτής της πρότασης παραμένει ο ίδιος: να οδηγήσει την καθαριότητα της πόλης μας σε έλλειμμα, σε χειρότερες υπηρεσίες προς τους δημότες, σε αδιέξοδο.
Ανεξάρτητα όμως από αυτό και από την απόφαση που θα παρθεί, εμείς προχωράμε δυναμικά στο πλευρό των δημοτών και εργαζόμαστε με ευθύνη και πάθος για την πόλη μας. Όσο για τους παραπάνω τους αφήνουμε στην κρίση σας.
